Dekonta yazılan notlar mahkemelik edebilir! Haram olsun notuna tazminat
Boşanmak bazen imzayla bitiyor, bazen bitmiyor. Asıl savaş, banka dekontunun 'açıklama' kısmında başlıyor. 2022 yılında gündeme gelen bir olayda, eski eşine gönderdiği paranın açıklama bölümüne 'Haram olsun' yazan bir kişi, kendisini mahkeme salonunda buldu. Sonuç? 15 bin lira manevi tazminat.Boşanmak bazen imzayla bitiyor, bazen bitmiyor. Asıl savaş, banka dekontunun 'açıklama' kısmında başlıyor. 2022 yılında gündeme gelen bir olayda, eski eşine gönderdiği paranın açıklama bölümüne 'Haram olsun' yazan bir kişi, kendisini mahkeme salonunda buldu. Sonuç? 15 bin lira manevi tazminat.
Benzer bir olay ise Bursa’da yaşandı. Boşanma aşamasındaki eşine her ay tedbir nafakası ödeyen bir kişi, açıklama kısmına 'sadaka' yazdı. Nafakanın ödenmediğini belirten karşı taraf icra takibi başlattı. Yerel mahkeme, açıklama kısmındaki ifadeyi dikkate alarak yeniden ödeme yapılmasına karar verdi.
'Kişilik haklarına saldırı sayılabilir'
Konuyla ilgili değerlendirmede bulunan Avukat Serpil Çınar, dekont açıklamalarında kullanılan ifadelerin hukuki sonuç doğurabileceğine dikkat çekti. Çınar, "Beddua niteliğindeki sözler doğrudan hakaret suçunu oluşturmayabilir. Ancak kişilik haklarına saldırı kapsamında değerlendirilerek manevi tazminata konu olabilir. Nafaka gibi hukuki bir yükümlülük yerine getirilirken açıklama kısmına aşağılayıcı ya da kötü niyet içeren ifadeler yazılması, karşı tarafı küçük düşürücü nitelikte kabul edilebilir" dedi. Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun cezasının 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası olduğunu hatırlatan Çınar, her olayın somut koşullara göre değerlendirildiğini vurguladı.
'Beddua savunması her zaman yeterli değil'
'Tanrısal ceza dileme' şeklindeki savunmaların mahkemelerde her zaman kabul görmediğini belirten Çınar, "'Allah’ından bul', 'Haram zıkkım olsun' gibi ifadeler beddua olarak değerlendiriliyor. Ancak bu sözlerin karşı taraf üzerinde oluşturduğu etki dikkate alınarak tazminata hükmedilebiliyor" ifadelerini kullandı. Çınar, Türk Borçlar Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca, zararın oluşumunda karşı tarafın da etkisi bulunması halinde hâkimin tazminatta indirim yapabileceğini veya tamamen kaldırabileceğini belirtti.
Açıklama kısmına ne yazılmalı?
Uzmanlar, özellikle nafaka ödemelerinde açıklama bölümünün açık ve net şekilde doldurulması gerektiğini belirtiyor.
Çınar, "Hangi ayın nafakası olduğu mutlaka belirtilmeli. Elden ödeme yapılmamalı, banka üzerinden gönderilmeli ve açıklama kısmında yalnızca ödeme bilgisi yer almalı" dedi. Davaya ilişkin bir ödeme yapılıyorsa mahkeme adı, esas numarası ve ödemenin hangi alacağa ilişkin olduğunun açıkça yazılması gerektiğini belirten Çınar, borç ilişkilerinde de aynı hassasiyetin gösterilmesini önerdi.
Boşanma sonrası husumet devam edebiliyor
Bu tür davaların çoğunlukla boşanma süreci devam eden ya da boşanma sonrasında taraflar arasındaki anlaşmazlıkların sürdüğü durumlarda görüldüğünü belirten Çınar, nafaka ve mal paylaşımı gibi konuların taraflar arasında gerilimi artırabildiğini söyledi. Uzmanlar, dijital ortamda bırakılan her ifadenin resmi belge niteliği taşıyabileceğini hatırlatarak, banka dekontlarının da mahkeme dosyalarına delil olarak girebildiğini vurguluyor.
Sende Yorum yap