Ankara NATO zirvesi nedeniyle ABD Başkanı Trump’ı ve dünya liderlerini ağırlarken CHP Grup toplantısı için Eskişehir’de bulunan Özgür Özel’den “yeni parti ne zaman” sorularına gelen yanıt şuydu:
Hayat bazen gözüktüğü gibidir, her yaşanan bir mesaj içermez, anlam yüklenmez.
Hadi gelin biraz ezber bozalım.
Öncelikle Engin Tuzcuoğluna bir özür borcumuz var!
Yıllar, yıllar önce Gökhan Zanın Galatasaray forması giyerken gördüğü bir kırmızı kart sonrasında, TFF Tahkim Kurulu itirazı değerlendirmişti. Kurul, cezayı erteleyerek futbolcunun bir sonraki hafta oynamasının önünü açmıştı. Amerika Birleşik Devletlerinden Folarin Balogunun cezasını kaldıran - pardon erteleyen- FIFAnın bu kararı sonrasında, herkesin aklına "Gökhan Zan" olayı geldi.
Hatırlamayanlar için söyleyeyim, Engin Tuzcuoğlu başkanlığındaki Tahkim Kurulu, Galatasaraylı oyuncuya verilen iki maçlık cezayı bire indirmiş, bunu da ertelemişti.
Peşin peşin Tuzcuoğlundan özür diledim ki, o dönemde ben dahil büyük çoğunluk bu kararın yanlışlığını savunmuştu. Demek ki o dönemin Tahkim Kurulu Başkanı geleceği görmüş(!), futbolun ağa babası olan FIFAnın uyguladığı maddeyi daha 2013te hayata geçirmişti. Ne diyelim, helal olsun!
Ancak, fakat, ama bu, futbol tarihinde bir ilk değildi. Çünkü, UEFAnın kara kaplı defterinde de bu uygulama var. Evet, evet... Hani FIFAya "kırmızı çizgimiz" diyerek posta koyan, futbol kamuoyunun takdirini kazanan UEFAdan söz ediyorum.
Hem de, 2012de... O dönemde Schalke 04 forması giyen Joel Matip, Twente ile oynanan UEFA Avrupa Ligi son 16 turunda kırmızı kart görmüştü. Alman ekibi bu karara itiraz etti. Önce kabul görmedi, ardından bir de baktık ki, UEFA kararıyla Matip rövanşta sahada...
Haydaaa... Hani "kırmızı kart" cezası otomatikleşmişti? Hani bu UEFAnın "kırmızı çizgisi" idi. Kurumlar, "O geçmişte oldu" diyemez. "Ben yoktum" hiç diyemez. Öyleyse bu karar herkes açısından bağlayıcı olmuştur ve olacaktır da... "FIFA burada doğru yaptı" demiyorum, ancak sevmesek de, beğenmesek de, kılıfına uydurulmuştur. Tıpkı UEFAda ve TFFde olduğu gibi...
Durun daha bitmedi... O gün UEFAnın dümeninde kim vardı? Yani Genel Sekreter kimdi? Bildiniz değil mi? Gianni Infantino...
Dünya Türkiye’deki NATO zirvesiyle bir Ankara hikâyesini yaşadı, gördü, alkışladı.
Fransa’yı yenebilmenin yolu sadece iyi bir kaleciden geçmiyor. Dün gece 1 penaltı ve birçok önemli şutu çıkaran Bono yeterli olmadı Fas’a işte.
Ankara, üç gün boyunca dünya siyasetinin “merkez üssü” rolünü üstlendi; NATO Devlet ve Hükümet Başkanları Zirvesi’ne ev sahipliği yapan başkentte liderler, kuzey yarımkürenin güvenlik ekosistemini yeniden tasarladı. Zirvenin ABD, Körfez ve Pasifik boyutları epeyce kaleme alındı; ama Avrupa açısından ortaya çıkan tabloyu es geçmek, hikâyenin tamamını anlamak için bir eksiklik oluşturur.
8 yıllık kesintisiz zorunlu temel eğitim gibi 4+4+4 de oturmadı. Değişiklik beklentisi çok yüksek. MEB de bu konuda çalışmalar içinde olduğunu ve gelecek öğretim yılına yönelik olarak değerlendirmeler yapıldığını defalarca açıkladı. Peki bu yönde bir gelişme var mı? Değişiklik söz konusu mu?Değişiklik olacaksa bu şekil yönünde mi olacak yoksa içerikle mi ilgili? Daha da önemlisi 12 yıllık zorunlu temel eğitim, yeni öğretim yılında okumak isteyenler ile istemeyenleri aynı sınıfta “zoraki” bir şekilde tutmaya devam mı edecek yoksa farklı açılımlar mı getirecek?Öğrenciye bakış açısı değişecek mi? Bu değişiklikler tek yönlü mü olacak yoksa karşılıklı mı?Anne babalar için çocukları ne ise devlet için de odur.
Kuşak araştırmaları, Z’ler şöyle, Y’ler böyle, X’ler böyle şeklinde açıklanan teoriler ve veri okumaları, kimileri için sadece büyük şirketlerin marketing erbabının alanına girer, ve zaten bu zevatın icadıdır. Bu anlayışa göre kuşaklar arasında dişe dokunur karakteristik farklar ve kuşağın tamamen kendisine has davranış biçimleri yoktur. İnsan özünde aynıdır, değişen, ekonomik, politik ve sosyal şartlardır. Bu görüşe ne tam katılırım ne de tamamen karşısındayım.
